Não sabemos se o cornovirus nasceu na China mas lá implodiu...
Caixa de entrada
| x |
|  18:39 (há 53 minutos) | | ||
| ||||
Caríssimo Cel. VENTURA, boa noite !
Nosso inconformismo diante de tal posicionamento ( -TEXTO - ), uma vez que a própria CHINA
viria a beneficiar -se, com a colaboração solicitada pela OMS -ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE.
Efusivos cumprimentos, Taglianetti.
Nosso inconformismo diante de tal posicionamento ( -TEXTO - ), uma vez que a própria CHINA
viria a beneficiar -se, com a colaboração solicitada pela OMS -ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE.
Efusivos cumprimentos, Taglianetti.
Após pedido de apuração, China ameaça exportação da Austrália
Embaixador chinês diz a que país pode rejeitar produtos australianos, que pedem à OMS investigação sobre a origem do vírus.
As relações entre chineses e australianos ficaram tensas ontem após a publicação de uma entrevista do embaixador Cheng Jingye dizendo que os chineses podem boicotar produtos da Austrália, que pediu uma investigação sobre origem da covid-19, cujos primeiros foram registrados na cidade chinesa de Wuhan.
Ao ser perguntado pelo jornal The Australian Financial Review sobre a solicitação australiana, Cheng, que é embaixador em Camberra, disse que a “população chinesa” poderiam rejeitar mercadorias da Austrália.
“Talvez as pessoas comuns se perguntem: Porque eu deveria beber vinho australiano? Comer bife australiano?”, afirmou o diplomata.
O embaixador afirmou ainda que os turistas chineses poderiam evitar a Austrália. “Os pais dos estudantes também podem pensar se este (a Austrália) é o melhor lugar para mandar suas crianças.”
Na semana passada, a Austrália pediu à Organização Mundial da Saúde (OMS) que apoiasse uma investigação independente sobre a origem do novo coronavírus. Além do pedido, o governo australiano faz lobby junto a líderes estrangeiros para que aceitem a apuração. De acordo com a chanceler australiana, Marise Payne, uma “avaliação honesta” da pandemia fortaleceria o papel da OMS.
Ontem, depois da entrevista, Payne criticou, em comunicado, a posição chinesa. “Rejeitamos que uma coerção econômica seja uma resposta apropriada a um pedido (de investigação sobre a origem do coronavírus), quando o que precisamos é de cooperação global. “No comunicado, Payne disse também que a Austrália fez uma “ chamada de princípios” para uma revisão independente do surto de covid-19.
O porta-voz do Ministério das Relações exteriores da China, Geng Shuang, rejeitou o pedido de investigação, apesar de não falar especificamente sobre a Austrália. “A China é o primeiro país a denunciar um caso de covid-19, mas isso não significa que o vírus tenha se originado na China”, disse.
“Algumas pessoas estão tentando exagerar. O pedido para investigação é inconsistente e ocorre em meio à uma atmosfera internacional de cooperação. Essas manobras políticas não serão bem-sucedidas”, disse o porta voz chinês.
RELAÇÃO. A Austrália tem a China como grande parceira comercial nos setores de energia, educação e turismo. Além disso, a China é o maior mercado de exportação de vinho e carne bovina dos australianos. Autoridades da Austrália registraram mais de 6,7 mil casos de covid-19 e 83 mortes pela doença.
Ontem, a imprensa estatal chinesa informou que Wuhan não tem mais nenhum paciente hospitalizado com covid-19, segundo a Comissão Nacional de Saúde. As informações publicadas pela imprensa estatal chinesa, no entanto, não especificavam se havia doentes infectados com sintomas leves que não exijam internação na cidade.
Na última sexta feira, as autoridades de saúde registraram haver um último paciente em Wuhan que, de acordo com as informações divulgadas pela comissão, também havia recebido alta. Wuhan, cidade onde a epidemia começou, não registra casos graves desde sexta-feira e está pelo menos 14 dias sem qualquer morte por covid-19. A cidade, capital da Província de Hubei, registrou 3.869 mortes e mais 50 mil infectados.
RESPOSTA –
“Rejeitamos que uma coerção econômica seja uma resposta apropriada a um pedido (de investigação), quando o que precisamos é de cooperação global”. Marise Payne.
*** COMENTÁRIO – ( MT.)
Esse procedimento oficial da China desmerece a realidade chinesa, cuja população certamente não a apóia, mas que vivendo numa semi-democracia na qual impera a prevalência de uma oligarquia, é obrigada a pactuá-lo, não é a imagem que nos oferece o notável escritor LIN YUTANG, em uma de suas obras admiráveis MINHA TERRA E MEU POVO: “O estudo da arte e da vida na China deve convencer-nos de que os chineses são mestres consagrados na arte de viver. Eles tem uma maneira decidida de tudo concentrar na existência pratica, um gosto de viver mais ponderado, talvez mais profundo, de qualquer forma tão intenso como o do Ocidente. Os valores materiais e espirituais não são coisas distintas na China, eles habilitam o homem a tirar o máximo do quinhão de alegria que lhe cabe por sorte. Assim se explicam a nossa jovialidade e o nosso humor incorrigível. Um Cristão dificilmente compreende que um pagão possa votar um culto pagão à vida presente e colocar no mesmo plano o espírito e a matéria. Vivemos ao mesmo tempo pelos sentidos e pela alma, e não admitimos a necessidade de um conflito entre os dois. Pois o espírito humano serve para embelezar a vida, para extrair-lhe a essência, ajuda-a talvez até a triunfar da sua fealdade e de todos os seus inevitáveis sofrimentos, mas não tende nunca a libertar-nos nem a procurar-lhe a significação do além. Quando Confúcio, respondendo a um de seus discípulos que o interrogava sobre a morte, disse: “Não conheço a vida, como conheceria a morte?”, exprimiu uma opinião um tanto burguesa, afastada de qualquer metafísica, ao mesmo tempo que um pensamento prático que caracterizou a vida e mentalidade da Nação.
Dessa concepção depreende-se uma certa escala de valores. A todos os respeitos, quer se trate de conhecimentos quer de contingências cotidianas, a prova da vida é um critério. Ela está na origem das nossas tendências e das nossas antipatias ( ... ).”
Apud – MINHA TERRA E MEU POVO / FLS. 321 /Edição 1.939 / Irmãos Pongetti – Editores – Rio de Janeiro.
“A VERDADE NÃO SE APARTA DA NATUREZA HUMANA. SE O QUE É CONSIDERADO COMO VERDADE SE APARTA DA NATUREZA HUMANA, NÃO TEM DIREITO A SER CONSIDERADO COMO VERDADE.
CONFÚCIO”
*** Este nosso comentário secunda a resposta da CHANCELER MARISE PAYNE da Austrália acima publicada na reportagem de fls. A8 de terça-feira 28/04/2.020 do conceituado jornal impresso brasileiro, paulista: “O ESTADO DE SÃO PAULO”, no qual ainda figura o jornalista SYDNEY como mentor da notícia revelando, nosso inconformismo de tal posicionamento do governo chinês em não colaborar com a ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE para conter o surto CORNOVIRUS, uma vez que nasceu em seu solo.
Curitiba, 28/04/2.020
Adv. Mariano Taglianetti – OAB / PR – 7471.
mtaglianetti@uol.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário